Discussion:Aquarelle.com Group
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Aquarelle.com Group (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Aquarelle.com Group » pour connaître la liste de ses auteurs.
Création de l'article[modifier le code]
Bonjour,
je suis effectivement salariée de l'entreprise Aquarelle.com Group pour laquelle j'ai créé la page Wikipédia "Aquarelle.com Group", en tentant au maximum de respecter les règles de neutralité et de citer mes sources.
J'ai notamment quelques soucis avec les liens intégrés qui ont été signalés comme "brisé" ou "archivés".
--Lucie de Villeneuve (discuter) 2 août 2017 à 16:15 (CEST)Lucie de Villeneuve
Admissibilité[modifier le code]
L'article a évolué depuis la pose du bandeau d'admissibilité avec "entreprise peu connue qui utilise Wikipédia pour faire sa pub". Il est étonnant de le remettre avec le même argumentaire. L'article n'a plus l'image d'un article promotionnel. Une section d'analyse est fournie. Cette section démontre d'ailleurs que l'entreprise est connue pour être un exemple de réussite en terme de "pure player" français. Elle est donnée en exemple et étudiée dans plusieurs cours de commerce et d'articles de recherche ce qui contredit le côté "peu connue" avancé par l'auteur du bandeau. --Crazy runner (discuter) 13 août 2017 à 21:57 (CEST)
Section engagements[modifier le code]
Les informations données sont exactes et corroborés par plusieurs sources. Il me semble qu'il serait étrange de ne pas parler du voilier sponsorisé par Aquarellle.com lorsque ce dernier remporte une compétition. Que proposez-vous comme changement à cette section ? --Crazy runner (discuter) 13 août 2017 à 21:57 (CEST)
- Le problème de cette section n'est pas la partie sur le sponsoring mais celui sur le commerce équitable. Soit la section est rebaptisée « actions de communications » soit elle doit être modifiée/redécoupée. En général, les sections "engagements" ou "valeurs" sont supprimées directement (de la même manière que les prix et récompenses peu connues). --Shev (discuter) 14 août 2017 à 13:29 (CEST)
- Je ne suis pas convaincu que faire un choix de commerce équitable puisse rentrer dans l'unique cadre d'une action de communication. (même si pour certaines marques cela doit être le cas) --Crazy runner (discuter) 15 août 2017 à 09:38 (CEST)
Fusion entre 123Fleurs et Aquarelle.com Group[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 6 mars 2020 à 15:20 (CET)